به نقل از «ورزش 3»

دربی و دو پنالتی: اختلاف نظر در حد لالیگا!

تاریخ انتشار: ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۵۷۱۸۴

به گزارش "ورزش سه"، 10 روز از شهرآورد پایتخت می‌گذرد و شاید حتی کری هواداران نیز درباره نتیجه بازی به پایان رسیده باشد اما همچنان بحث و گمانه‌زنی و نظر کارشناسی در مورد دو صحنه مشکوک این بازی ادامه دارد و شب گذشته نیز در برنامه فوتبال برتر این بحث و بررسی ادامه داشت و حتی در لحظاتی به مشاجره هم رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دو صحنه دربی که شاید هرکسی بارها و بارها آن را دیده باشد، برخورد توپ به دست گئورگی گولسیانی و همچنین برخورد کوین یامگا و مهدی عبدی در محوطه جریمه استقلال بود که هر دو صحنه با دستور «ادامه بازی» از سوی پیام حیدری مواجه شد تا به خصوص کادرفنی و هواداران استقلال به این داور 36 ساله معترض باشند.

اما حالا و با گذشت بیش از یک هفته از پایان شهرآورد، شاید نیاز باشد یک بار برای همیشه نظرات 10 داور مشهور و بازنشسته که مشغول نظارت یا کارشناسی هستند، آورده و بررسی شود.

با ما همراه باشید:

ویدئو: 298584

???? برخورد توپ به دست گئورگی گولسیانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه 5):

✅ادامه بازی= ???? (مرادی، خسروی، ترکی، مظفری‌زاده، کرمانشاهی، حق‌وردی، زرگر، مظفری، میرزابیگی، سلیمانی)
❌پنالتی= 5️⃣ (عسگری، یزدانی، رفعتی، جباری، رودنیل)

✅ مسعود مرادی (ناظر داوری دربی): اگر توپ مستقیما به دست مدافع پرسپولیس برخورد می‌کرد، قطعا پنالتی بود اما طبق قانون زمانی که توپ به بدن بازیکن برخورد کرده و سپس به دست برخورد می‌کند، اگر دست در حالت غیرطبیعی نباشد پنالتی نیست. در این صحنه هم توپ حین سرنگون شدن گولسیانی به دست او برخورد می‌کند و ادامه بازی درست بود.

✅ علی خسروی (عضو کمیته داوران): پنالتی نیست چون عمدی در کار نبود.

✅ محسن ترکی (بیشترین داوری دربی): من هیچ خطایی ندیدم و پنالتی نیست. توپ به پای بازیکن و بعد دستش برخورد کرد. اگر هم توپ مستقیم برخورد می‌کرد، هند نبود.

✅ سعید مظفری‌زاده (داور پیشین دربی): توپ ابتدا به بدن بازیکن برخورد کرد و پنالتی نیست.

✅ رضا کرمانشاهی (داور پیشین دربی): به نظر من در این صحنه بهترین تصمیم ادامه بازی بود. بازیکن در حال تکل زدن است و قصد بازی با دست را ندارد. کلا نگاه بازیکن به یک سمت دیگری است و دست در حالت کاملا طبیعی و با فاصله بسیار نزدیک قرار دارد.

✅ تورج حق‌وردی (داور پیشین دربی): توپ در ابتدا به بدن بازیکن خورد و سپس به دست او برخورد کرد و به همین دلیل پنالتی نبود.

❌ حسین عسگری (رئیس سابق دپارتمان داوری): گولسیانی کاملا آگاهانه دست خود را باز کرد و مرتکب خطای هند شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت. دست گولسیانی به بدن او حجم داده بود و در قوانین جدید اگر دست به بدن حجم داده باشد تحت هر شرایطی پنالتی است.

✅ حسین زرگر (ناظر فدراسیون و داور بازنشسته): در این صحنه صحنه خطای هند رخ نداد و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

✅ نوید مظفری (داور بازنشسته): این برخورد دست خطای هند و پنالتی نیست. بازیکن پرسپولیس هیچ عمدی ندارد و ادامه بازی صحیح است.

❌ علیرضا یزدانی (داور بازنشسته): اعلام ضربه پنالتی به سود استقلال درست است. در این صحنه خطای هند مشهود است.

✅ ابراهیم میرزابیگی (سرپرست پیشین دپارتمان داوری): این برخورد نیازی به اخراج نداشت، اما داور باید بازیکن استقلال را با کارت زرد جریمه می‌کرد.

❌ داوود رفعتی (ناظر فدراسیون فوتبال): بازیکن قرمز ریسک کرد و تکل زد و دست او بدنش را بزرگ کرد و پنالتی است.

✅ حیدر سلیمانی (کمک داور بازنشسته): طبق قانون با توجه به اینکه توپ ابتدا به بدن مدافع و سپس به دست او برخورد می‌کند، هند محسوب نمی‌شود و ادامه بازی درست بود.

❌ غلامرضا جباری (داور بازنشسته): خطای پنالتی اتفاق افتاده و داور باید یک ضربه پنالتی به نفع استقلال اعلام می‌کرد.

❌ نوذر رودنیل (داور بازنشسته): دست در حالت غیرطبیعی و بسیار باز بود و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

ویدئو: 298592

???? برخورد کوین یامگا و مهدی عبدی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۳۹):

✅ادامه بازی=???? (مرادی، خسروی، ترکی، مظفری‌زاده، کرمانشاهی، حق‌وردی، زرگر، مظفری، جباری، رودنیل)
❌پنالتی=5️⃣ (عسگری، یزدانی، میرزابیگی، رفعتی، سلیمانی)

✅ مسعود مرادی (ناظر داوری دربی): هر دو بازیکن برای توپ می‌روند و بازیکن استقلال زودتر پایش را بالا می‌آورد و بازیکن پرسپولیس به او برخورد می‌کند. خطای پنالتی اتفاق نیفتاد و ادامه بازی درست بود.

✅ علی خسروی (عضو کمیته داوران): اگر یامگا خطا می‌کرد، مصدوم نمی‌شد. ادامه بازی در این صحنه درست بود.

✅ محسن ترکی (بیشترین داوری دربی): توپ به بدن مهاجم پرسپوليس برخورد می‌کند اما او تعادلی برای زدن توپ ندارد و یک برخورد فوتبالی صورت می‌گیرد.

✅ سعید مظفری‌زاده (داور پیشین دربی): ادامه بازی درست بود و خطایی اتفاق نیفتاد.

✅ رضا کرمانشاهی (داور پیشین دربی): خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.

✅ تورج حق‌وردی (داور پیشین دربی): خطایی رخ نداد و ادامه بازی درست بود.

❌ حسین عسگری: بازیکن قرمز توپ را می‌زند و بازیکن آبی بی احتیاطی می‌کند و پای حریف را می‌زند و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

✅ حسین زرگر (ناظر فدراسیون و داور بازنشسته): برخورد بین مدافع استقلال و مهاجم پرسپولیس، یک برخورد طبیعی در فوتبال بود و خطای پنالتی رخ نداد.

✅ نوید مظفری (داور بازنشسته): هیچ خطای پنالتی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درست است.

❌ علیرضا یزدانی (داور بازنشسته): خطای یامگا مشابه خطای پنالتی استقلال - هوادار است و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

❌ ابراهیم میرزابیگی (سرپرست پیشین دپارتمان داوری): یامگا بی‌احتیاطی می‌کند و پای بازیکن پرسپولیس را می‌زند و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

❌ داوود رفعتی (ناظر فدراسیون فوتبال): بازیکن پرسپولیس توپ را زد و بازیکن آبی با پا به بدن بازیکن قرمز ضربه زد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

❌ حیدر سلیمانی (کمک داور بازنشسته): یامگا به جای توپ پای بازیکن پرسپولیس را می‌زند و باید یک پنالتی برای پرسپولیس اعلام می‌شد اما داور این صحنه را یک برخورد فوتبالی تشخیص داد.

✅ غلامرضا جباری (داور بازنشسته): خطایی اتفاق نیفتاد و ادامه بازی درست بود.

✅ نوذر رودنیل (داور بازنشسته): هیچ خطایی رخ نداد و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی درست بود.

**اسماعیل الهافی از کشور اردن (مسئول توسعه داوری فیفا در قاره آسیا) و محمد صالح سوبخیدین از کشور مالزی  و ایشی یاما نوبورو از کشور ژاپن نیز در گفتگو با خداداد افشاریان اعلام کردند که صحنه مربوط به هند گولسیانی پنالتی نبوده است.

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: دربی داور باید پنالتی اعلام ادامه بازی درست بازیکن پرسپولیس داور پیشین دربی داور بازنشسته ناظر فدراسیون بدن بازیکن پنالتی نیست خطای پنالتی داوری دربی مظفری زاده او برخورد رخ نداد خطای هند حق وردی دست او

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۵۷۱۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس داوری: بازیکن پرسپولیس قبل از زدن گل اول خطا کرد

نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفتگو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان  درباره قضاوت عرب براقی در بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک در مرحله یک هشتم نهایی جام حذفی فوتبال اظهار کرد: گل اول پرسپولیس خطا بود. ارونوف قشنگ دستش را باز کرد و خطا بر روی بازیکن آلومینیوم کرد و باید داور مسابقه خطا را اعلام می‌کرد که این اتفاق رخ نداد و همان صحنه تبدیل به گل اول پرسپولیس شد.  

او ادامه داد: عرب براقی به جز صحنه خطا قبل از گل اول پرسپولیس خوب سوت زد. با توجه به اینکه آلومینیوم بازی را پیروز شد قضاوت داور مسابقه در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود. در مجموع تصمیمات  و اخطار‌های داده شده از سوی  عرب براقی درست بودند.  

رودنیل بیان کرد: گل‌های زده شده در این بازی درست بودند و مشکلی در این باره وجود نداشت.   در ضربات پنالتی هم مشکلی پیش نیامد، چون عرب براقی قبل از آن به دروازه بانان توضیح داد که در هنگام ضربه پنالتی باید یک پایشان روی خط باشد در غیر این صورت ضربه تجدید می‌شود و این کار را گلر‌ها دقیقا انجام دادند.  

کارشناس داوری گفت:  داور در وقت‌های اضافه می‌تواند باز هم وقت اضافه بگیرد و ۳ دقیقه بعد از ۱۲۰ دقیقه برای برخوردهاو تعویض‌ها گرفت. ۷ دقیقه وقت اضافه بعد از ۹۰ دقیقه بازی هم درست بود.  

باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال